萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

在Colab成为付费会员后，就一定能用上V100和P100？

Nonono，现在你可能会“碰巧”用上Tesla T4！

大伙儿都知道，前段时间Colab上线了一个50美元/月（约325元/月）的“超级会员”Pro+，和10美元/月的“普通会员”Pro相比，Pro+能优先用上V100和P100 GPU。

现在，有Reddit网友发现，以前总能抢到V100和P100的Pro会员，甚至可能被分配到T4。

要知道，Tesla T4可是Colab免费玩家也能“碰运气”获得的算力！

对于Colab用户来说，充钱买Pro本身就是想要更好的算力，T4显然不符合他们对于GPU的期待。

话题一上Reddit，立即炸出了一波网友。

使用优先级的问题

网友们在登录Colab后发现，事情没有想象得这么糟糕。

不少人去试了试，发现搞到一个P100 GPU还是很容易的，应该不是想象中的“官方Pro降级”。

“Pro会员拿到T4”的具体原因，可能只是恰好赶上了使用高峰期；此外，如果经常在高峰期大量使用GPU，会员的优先级也会下降。

具体来说，现在谷歌Colab上有几种GPU可供选择：K80、T4、P100、V100……

但这并不意味着某个会员就一定能用上某个型号的显卡。

例如，免费玩家通常会被分配到K80，但运气好的话也能搞到Tesla T4；

Pro玩家可以被分配到P100，偶尔也会分配到V100或者T4；

Pro+玩家可以被分配到V100，偶尔也会分配到P100（目前还没有Pro+用户表示自己被分配到T4）。

不过，现在Pro会员想要搞到V100，确实没那么容易了。

在V100刚出来的时候，Pro会员基本都能用上，Colab也一度被认为是“真香”的云计算资源。

随着用户数量增多、前段时间又升级了“超级会员”Pro+，现在Pro用户基本抢不到V100了，正常就只能用P100甚至偶尔用上T4。

对于这种现状，有人替谷歌说话，认为Colab现阶段能提供的所有GPU都已经很不错了。要是真的有商业项目需要用到更多GPU的话，肯定是花钱更好。

但也有不少用户抱怨称，原来免费玩家甚至能获得P100，现在基本只能用上K80了。

Colab还香不香？

除了Colab以外，现阶段确实还有不少免费的GPU资源提供。

例如，Kaggle每周提供30小时的TPU资源，以及至少30小时的GPU资源；

又例如，AI Studio每天免费提供8张算力卡，具体消耗情况来看，16GB显存每小时消耗0.5张；32GB显存每小时消耗1张，4×32GB显卡每小时消耗4张。

至于付费的GPU资源，同样也有不少。

有网友已经改用了Saturn Cloud，表示它“虽然有点贵，但更可靠也更易用”。

除此之外，类似于Sagemaker、Paperspace Gradient也是不错的选择。

例如，在Paperspace Gradient上，G1会员8美元/月，免费租用6小时GPU，或是以2.3美元/小时的价格租用V100，同时提供200GB存储和5个并行notebook。

对于Colab现状，你怎么看？

参考链接：
[1]https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/pdwxxz/d_colab_pro_no_longer_gives_you_a_v100_not_even_a/
[2]https://cloud.google.com/compute/docs/gpus
[3]https://colab.research.google.com/signup
[4]https://gradient.paperspace.com/pricing
[5]https://aistudio.baidu.com/aistudio/projectoverview/private

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们，第一时间获知前沿科技动态

突破网络边界：科学上网工具全解析与实战指南

在当今数字化时代，互联网已成为人们获取信息、交流思想的重要渠道。然而，由于各种原因，许多国家和地区对互联网内容实施了不同程度的限制和封锁。这种网络审查制度催生了一类特殊的技术工具——科学上网软件，它们如同数字世界的"万能钥匙"，帮助用户打开被封锁的信息之门。本文将深入探讨各类科学上网工具的技术原理、使用方法和适用场景，为您提供一份详尽的实战指南。

科学上网工具的核心价值与分类体系

科学上网工具的本质是通过技术手段绕过网络审查，实现自由访问互联网内容。这些工具根据技术原理和实现方式的不同，主要分为五大类：VPN（虚拟专用网络）、代理服务器、Shadowsocks（影梭）、V2Ray以及SSR（ShadowsocksR）。每种工具都有其独特的技术特点和适用场景，理解它们的差异是选择合适工具的第一步。

从技术演进的角度看，科学上网工具经历了从简单到复杂、从单一到多元的发展过程。早期的HTTP代理已逐渐被更安全、更高效的VPN和Shadowsocks等技术所取代。这种演进不仅反映了网络攻防技术的升级，也体现了用户对隐私保护和访问速度的更高追求。

VPN技术：安全上网的基石

VPN（Virtual Private Network）堪称科学上网领域的"老牌劲旅"。它通过在用户设备与目标服务器之间建立加密隧道，实现数据的安全传输。现代VPN技术已发展出多种协议，如OpenVPN、IKEv2/IPsec和WireGuard等，每种协议在速度、安全性和抗干扰能力上各有优劣。

优质VPN服务应具备以下特征：严格的零日志政策、强大的加密算法（如AES-256）、完善的服务器网络（覆盖多个国家和地区）以及可靠的连接稳定性。市场上领先的VPN服务商如NordVPN和ExpressVPN，通常在这些方面表现优异。

值得注意的是，VPN技术虽然成熟可靠，但也存在明显局限。某些国家和地区部署了深度包检测（DPI）技术，能够识别并阻断VPN流量。此外，VPN的全流量加密特性虽然提高了安全性，但也可能导致网络延迟增加，影响视频流媒体等对带宽要求较高的应用体验。

代理服务器：灵活轻量的访问方案

代理服务器作为科学上网的另一种选择，其工作原理是通过中间服务器转发用户请求。与VPN不同，代理通常只处理特定应用程序或浏览器的流量，而非系统级的全部网络连接。这种特性使代理服务器成为需要精细控制流量场景下的理想选择。

现代代理技术已从简单的HTTP/SOCKS代理发展为更智能的解决方案。例如，SwitchyOmega等浏览器扩展允许用户根据网址规则自动切换代理，实现国内外流量的智能分流。这种"按需代理"的模式大大提升了访问效率，同时减少了不必要的加密开销。

然而，代理服务器也存在明显短板。大多数代理不提供端到端加密，使得用户数据在传输过程中可能被窃听。此外，公开代理列表中的服务器往往不稳定且存在安全风险，建议用户优先考虑可信的商业代理服务或自建代理解决方案。

Shadowsocks：中国开发者的智慧结晶

Shadowsocks（简称SS）作为一款开源代理工具，因其出色的性能和易用性在全球范围内广受欢迎。它采用SOCKS5协议为基础，通过自定义的加密算法和协议混淆技术，有效规避了传统VPN容易被识别的问题。

Shadowsocks的架构设计极具巧思。客户端与服务端之间的通信被伪装成正常的HTTPS流量，这使得它在对抗DPI检测时表现优异。同时，SS支持多用户管理和流量统计，非常适合团队协作或家庭共享使用场景。

配置Shadowsocks通常需要以下步骤：获取服务端安装脚本（如Python版或Libev版）、设置端口和密码、选择适当的加密方式（推荐AEAD加密如chacha20-ietf-poly1305）。客户端配置则更为简单，主流平台都有图形化界面支持，用户只需扫描二维码或手动输入服务器信息即可连接。

V2Ray：新一代全能代理平台

V2Ray代表了科学上网技术的最新发展方向。作为一个模块化代理平台，V2Ray支持VMess、Shadowsocks、HTTP等多种协议，并能根据网络环境自动选择最优传输方式（如TCP、mKCP、WebSocket等）。这种灵活性使其成为网络环境复杂用户的理想选择。

V2Ray最突出的特点是其强大的路由功能。用户可以通过精细的规则设置，实现国内外流量分流、广告拦截甚至特定应用加速。例如，可以配置规则使国内网站直连，国际流量走代理，同时屏蔽已知的恶意域名。这种粒度控制大大提升了网络使用效率。

部署V2Ray需要一定的技术基础。推荐使用官方提供的V2Fly项目脚本进行安装，配置过程中要特别注意传输层安全设置（TLS）和UUID生成等关键环节。对于普通用户，可以考虑使用V2RayN（Windows）或Shadowrocket（iOS）等简化客户端。

SSR与技术创新：安全与便利的平衡

ShadowsocksR（SSR）作为Shadowsocks的改进版本，增加了协议混淆和多重代理等高级功能。其独创的"OTA"（一次性认证）机制有效防止了重放攻击，而插件系统则允许用户扩展各种自定义功能。

SSR的配置相对复杂，需要权衡加密强度（如aes-256-cfb）、协议类型（如authaes128md5）和混淆参数（如tls1.2ticketauth）。这种复杂性虽然提高了安全性，但也抬高了使用门槛。建议新手从预设配置开始，逐步了解各参数的作用。

值得注意的是，随着V2Ray等新技术的兴起，SSR的开发者社区活跃度有所下降。在选择技术方案时，应考虑工具的维护状态和长期可持续性，避免依赖可能被放弃的项目。

法律与道德边界的思考

使用科学上网工具涉及复杂的法律和道德问题。不同司法管辖区对这类技术的态度差异巨大，用户应当充分了解所在地的相关法规。从技术伦理角度看，科学上网工具本身是中性的，其价值取决于使用目的——是用于突破不合理的信息封锁，还是从事非法活动。

在隐私保护方面，即使用户使用了加密工具，仍可能通过浏览器指纹、DNS泄漏等途径暴露身份。建议配合使用隐私保护型浏览器（如Tor Browser）和匿名支付方式，构建全方位的隐私保护体系。

未来展望与技术趋势

随着人工智能和量子计算的发展，网络审查与反审查技术的博弈将进入新阶段。机器学习驱动的流量分析可能使传统混淆技术失效，而量子加密又可能提供新的保护方案。在这种背景下，科学上网工具将不断进化，用户也需要持续更新知识储备。

一个值得关注的趋势是"抗审查即服务"（Censorship Resistance as a Service）模式的兴起。类似Cloudflare的WARP等服务尝试将隐私保护功能产品化，这可能改变科学上网工具的市场格局。

结语：技术赋权与理性使用

科学上网工具体现了技术对抗专制的可能性，它们不仅是软件，更是数字时代的基本权利保障。正如互联网先驱John Gilmore所言："网络将审查视为损害并绕道而行。"然而，技术自由也伴随着责任，用户应当以建设性的态度使用这些工具，促进信息的自由流动与文明的交流互鉴。

在这个信息即权力的时代，掌握科学上网技术就是掌握打开知识宝库的钥匙。希望本指南能帮助读者安全、高效地获取全球信息资源，同时保持对技术伦理的清醒认识。记住：最好的防火墙不是筑起高墙，而是培养具有批判思维和全球视野的公民。