飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡测评报告「二」三种码率LDAC与apt-X对比等「Soomal」

飞傲BTR3的第二篇测评迟到了，原因是之前折腾Beta版的固件刷新把机器刷坏翻修了，翻修的机器没到，各种网购渠道似乎也各种缺货，只好找飞傲公司要了一台新的机器。目前，最新的BTR3基于0912版本的固件。第一篇测评可查看下文[Doc]Link=00008104[/Doc]

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡

按照原计划，今天第二篇的测评是补充BTR3的三种LDAC编码质量以及USB模式和无线模式对比，今天大部分按原计划进行。第一，索尼的LDAC编码在Android系统上可以选择自适应，以及330kbps、660kbps和990kbps三档切换[下文简写为LDAC330、LDAC660等]。在索尼自家播放器上可选为偏重质量和偏重连接性能。在这三组测试下，我们会分别对比apt-X和apt-X HD的一些客观和主观测试。第二，USB部分没什么惊喜，可能只会简单说明。下面直接进入对比环节。

从实际使用来看，在信号干扰不大的个人家里，有那么十几台手机，20多平米的房间里，LDAC实现990kbps或所谓的偏重质量是没什么问题的，但续航似乎会比其他编码低一些？这个续航问题之后单独研究。而通过客观测试可以看出来，330kbps和660kbps相比990kbps差别还是非常大的。那么它能比得过apt-X和apt-X HD吗？

在高通发布了QCC5100SoC蓝牙芯片之后，高通也同时推出了apt-X Adaptive，并也将最早的apt-X命名为apt-X Classic。apt-X Classic的码率大概在279kbps，而apt-X HD最大码率在500kbps[Doc]Link=00008116[/Doc]。apt-X HD最高支持了24bit采样精度和48kHz采样率，和apt-X不同的只是升级到了24bit采样精度。

下面我们会放几组客观对比测试。包括一组LDAC三种品质的测试，一组apt-X和apt-X HD的测试，以上两套测试均基于16bit采样精度。第三组是24bit/44.1kHz的测试，测试项目有LDAC和apt-X HD。

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频响曲线@三种LDAC编码品质

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频响曲线@apt-X/HD

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频响曲线@apt-X HD/LDAC 24bit

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-噪声分布@三种LDAC编码品质

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-噪声分布@apt-X/HD

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-噪声分布@apt-X HD/LDAC 24bit

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-动态分布@三种LDAC编码品质

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-动态范围@apt-X/HD

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-动态范围@apt-X HD/LDAC 24bit

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-总谐波失真@三种LDAC编码品质

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-总谐波失真@apt-X/HD

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-总谐波失真@apt-X HD/LDAC 24bit

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-互调失真@三种LDAC编码品质

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-互调失真@apt-X/HD

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-互调失真@apt-X HD/LDAC 24bit

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-分离度曲线@三种LDAC编码品质

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-分离度曲线@apt-X/HD

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-分离度曲线@apt-X HD/LDAC 24bit

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频率扫描@LDAC 330kbps

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频率扫描@LDAC 660kbps

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频率扫描96kHz@LDAC 330kbps

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频率扫描96kHz@LDAC 660kbps

飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-频率扫描@apt-X

从客观测试结果来看，我们看到LDAC330和LDAC660在高频部分都做了明显的有损压缩，但在低频部分还是保留的比apt-X更好的原始信号。以44.1kHz采样为例来看，LDAC660大概在15kHz以上信号部分开始出现一些特别的失真，其他部分基本保持干净[有兴趣的朋友请仔细对比参考频率扫描图]。LDAC330则比较夸张，具体如何失真不好描述，但16kHz以上看起来挺惨，并且干扰了到了低频。以96kHz采样为例，LDAC660失真特征和44.1kHz下相似，但更为严重了一些，高频截止频率大概24kHz-25kHz左右。LDAC330失真特征和44.1kHz相似，截止频率20kHz附近。

从RMAA频谱和失真度来看，apt-X的失真特征和LDAC低质量两档失真特征不太一样。apt-X HD的24bit相比LDAC 24bit，虽然在1kHz动态测试达到了不错的成绩，但在总谐波失真和互调失真波形部分来看，其实它并达不到1kHz时标称的动态[看白线比绿线高了很多。]。而在apt-X和apt-X HD对比的图形中也可以看出apt-X HD的实际动态好于apt-X，但在高频部分的损失还是损失后的补偿，看起来有点奇怪。对比apt-X和apt-X HD的频率扫描，可以看出apt-X的衍生出来的主信号附近的失真信号的强度其实要比apt-X低一些。

最后，USB部分，简单说一下。在经过一个beta版和最终0912固件之后，BTR3的USB不需要操作可以直接进入，它可以支持WindowsXP下的无驱动工作，虽然方便，但我们知道这肯定是一套非USB2.0的音频方案，而实际音质表现也确实很一般。不能作为与无线音质对比的参考，但对于普通用户来说，算是一种使用方式，但是是一种很低质量的USB声卡的工作模式。

主观听感：在主观听感测试中，我们发现LDAC660模式的音质还是非常好，与LDAC990的音质相比切换有差别，但很可能不会被察觉，而无论是LDAC990、660还是330，如果使用Android系统做了96kHz的升频处理，那么它的声音风格是比较一致的，96kHz的升频让高频的听感更为柔和，不会显得生硬。LDAC330的水准在96kHz升频模式下，比apt-X和apt-X HD的听感都要好，但是都以44.1kHz输出，那么LDAC330大概就是apt-X的水平，高频略显发硬。apt-X HD还是能在声音动态方面表现出比LDAC330和apt-X一点比较微弱的优势。但整体来说，apt-X的风格还是更中性，LDAC的风格还是更为细腻收敛一些，高频的素质虽然LDAC330有那么大的客观测试中的瑕疵，但毕竟是16kHz以上。总体听感，LDAC330的高频细腻程度也好于apt-X。

最后，我们对比了BTR1，方便大家选择做参考，当然BTR1最好的方案只是apt-X。从听感来说，大体风格BTR3和BTR1接近，不过BTR3把声音调整的稍微松驰了一些，中高频和高频没有BTR1的听感那么干涩，这尤其在一些动铁高音上比较明显，所以单纯从音质来说不考虑编码优势，BTR3也确实比BTR1好一些，但不是特别大幅度的优势。

小结

在这次BTR3的蓝牙测试中，我们还发现了不少有趣的细节差别。比如AAC对信号的敏感和AAC的编解码特殊性；比如发射端设备[手机]和接收端设备[BTR3\M0或耳机等]对各种编码的兼容性；比如多种编码的切换是否可以自由执行。这些问题都和发射端与接收端设备相关，并不是一方决定的。我们在这两篇文章中使用的一加6和BTR3算是兼容性非常好，各种编码可以自由切换的典范。同为一种编码，发射端和接收端设备就算可以支持，而输出的品质也会有所不同，而这个不同并不是因为模拟部分设计导致的，而就是这套编码解码所导致的差异。这些问题在之后的测试中都会出现。我们的BTR3的测试还有HWA一项没有完成，而接下来的一篇文章我们可能会先来补充山灵M0的蓝牙声卡功能测试，另外还会分析一下AAC这个蓝牙音频Codec的诡异问题。

• [Doc]key=LDAC[/Doc]

• [Doc]key=apt-X[/Doc]

Quantumult分流全攻略：从配置到优化的深度指南

在这个信息爆炸的时代，网络自由与隐私保护已成为数字公民的基本需求。Quantumult作为iOS平台上的一款强大代理工具，凭借其灵活的分流机制和高效的网络优化能力，正逐渐成为追求极致网络体验用户的首选。本文将带您深入探索Quantumult的分流世界，从基础配置到高级技巧，全面解析如何打造个性化的安全网络环境。

第一章：认识Quantumult——不只是简单的代理工具

Quantumult绝非普通的VPN应用，它是一个集代理分流、脚本重写和流量分析于一体的综合性网络优化平台。与传统代理工具相比，Quantumult最大的特点在于其"智能分流"能力——能够根据用户设定的规则，将不同类型的网络请求智能地分配到最适合的通道上。

想象一下这样的场景：当您浏览国内视频网站时，流量直接走本地网络获得最佳速度；访问国际学术资源时，自动切换至高速代理节点；处理银行交易等敏感操作时，则启用加密级别最高的安全通道。这种"因需分配"的网络资源管理方式，正是Quantumult分流技术的精髓所在。

第二章：Quantumult分流的三大核心优势

自由与灵活性的革命 Quantumult打破了传统代理工具"一刀切"的工作模式。用户可以根据自己的网络习惯，精细定制分流规则。无论是按域名、IP段、关键词还是地理位置进行分流，Quantumult都能完美支持。这种灵活性使得每位用户都能打造完全个性化的网络环境。

安全防护的铜墙铁壁 在数据泄露频发的今天，Quantumult的分流机制为用户隐私提供了多重保护。您可以将金融、医疗等敏感数据的传输路由至最安全的代理节点，而普通浏览则使用常规通道。这种"分级安全"策略既保障了关键数据的安全，又避免了不必要的性能损耗。

网络效率的极致优化 Quantumult的分流不只是简单的"分而治之"，它还能根据实时网络状况动态调整路由策略。当某个代理节点出现延迟或丢包时，系统会自动将流量切换至更优路径。这种智能路由机制显著提升了网络响应速度，让缓冲和加载等待成为过去式。

第三章：Quantumult分流配置全流程详解

3.1 前期准备：安装与基础设置

在App Store获取Quantumult后，首次启动时需要进行一些基础配置。建议选择"专家模式"以获得完整的功能权限。进入设置界面后，您会看到几个关键模块：服务器配置、分流规则、重写规则和MITM设置。这些构成了Quantumult的核心功能框架。

3.2 服务器配置的艺术

优质的代理服务器是分流系统的基础。Quantumult支持多种协议类型，包括HTTP、HTTPS、SOCKS5以及SS/SSR等。建议根据使用场景混合配置不同类型的服务器：

• 高速节点：选择物理距离近、带宽大的服务器用于视频流媒体
• 稳定节点：用于常规网页浏览和文件下载
• 安全节点：配置支持高强度加密的服务器处理敏感数据

一个专业技巧是：为每类服务器设置标签（如"HK-Video"、"JP-Game"等），这样在后续的分流规则配置中能够快速识别和调用。

3.3 分流规则的精妙设计

分流规则是Quantumult的灵魂所在。规则语法遵循"类型,参数,策略"的基本结构。例如： host-suffix,google.com,Proxy ip-cidr,8.8.8.8/32,DIRECT geoip,CN,DIRECT

实用规则分类建议：

1. 地理围栏规则：优先处理国内直连 geoip,CN,DIRECT

2. 常用服务优化：为社交媒体、邮件等设置专用通道 host-keyword,facebook,Social-Media

3. 流媒体专区：解决区域限制问题 host-suffix,netflix.com,Streaming-Proxy

4. 隐私保护路由：强制加密敏感请求 host-suffix,bank.com,Secure-Proxy

3.4 重写规则的强大魔力

Quantumult的JS重写功能可以修改请求和响应的内容，实现广告屏蔽、页面优化等高级功能。例如，以下脚本可以移除特定网站的广告：

javascript $done({ body: $response.body.replace(/<ad[^>]*>/g,"") });

建议从可信来源获取成熟的规则集，然后根据个人需求进行微调。定期更新重写规则可以保持最佳的使用体验。

3.5 策略组的智能应用

策略组是Quantumult的高级功能，允许用户创建动态选择策略的逻辑组。常见的策略组类型包括：

• 自动选择：根据延迟自动选择最优节点
• 故障转移：按顺序尝试节点直至成功连接
• URL测试：定期检测节点可用性

一个实用的配置方案是：为不同类型的服务创建专属策略组，然后在分流规则中引用这些组别。这种层级结构使管理更加清晰高效。

第四章：高级技巧与性能优化

4.1 分流规则的精细调优

随着规则数量的增加，规则匹配效率可能下降。建议：

1. 将高频访问的规则置于列表顶部
2. 合并相似规则，减少冗余条目
3. 定期清理不再使用的规则
4. 使用"DOMAIN-SUFFIX"代替"DOMAIN"匹配子域名

4.2 流量分析与瓶颈定位

Quantumult的统计功能可以显示：

• 各策略组的流量占比
• 请求成功率与延迟分布
• 域名级别的流量消耗

通过分析这些数据，您可以发现网络瓶颈所在。例如，如果某视频网站的缓冲时间异常，可能需要调整其对应的分流策略或更换服务器节点。

4.3 多设备配置同步

对于拥有多台iOS设备的用户，可以通过以下方式保持配置同步：

1. 将配置文件托管在私人Git仓库
2. 使用iCloud同步脚本和规则文件
3. 定期导出配置备份

4.4 安全增强措施

为确保使用安全，建议：

1. 启用Quantumult的MITM保护（需安装证书）
2. 为代理服务器配置强密码认证
3. 定期轮换服务器凭证
4. 关闭不必要的远程管理接口

第五章：常见问题解决方案

Q1：规则冲突如何处理？ A：Quantumult按照从上到下的顺序匹配规则。当发生冲突时，位置靠上的规则优先。可以使用"RESOLVE"策略处理特殊情况。

Q2：为什么某些网站无法正常加载？ A：可能是证书问题或规则不匹配。尝试以下步骤： 1. 检查MITM证书是否安装并信任 2. 临时关闭相关重写规则测试 3. 使用"URL-REGEX"更宽泛的匹配模式

Q3：如何提高分流匹配速度？ A：优化建议： 1. 减少通配符(*)使用频率 2. 将"DOMAIN"类型规则转为"DOMAIN-SUFFIX" 3. 禁用不需要的规则组

Q4：iOS系统更新后出现连接问题？ A：系统更新可能重置网络设置。需要： 1. 重新安装MITM证书 2. 检查VPN配置是否被更改 3. 更新Quantumult至最新版本

第六章：Quantumult分流的未来展望

随着网络环境的日益复杂，智能分流技术将变得更加重要。我们期待Quantumult在未来版本中能够加入：

1. AI驱动的自动规则优化
2. 基于时间/位置的动态策略调整
3. 更细粒度的流量分析与报告
4. 跨平台同步能力

结语：掌握分流艺术，重塑网络体验

Quantumult的分流功能代表了一种网络使用哲学——不再被动接受既定的连接方式，而是主动塑造符合个人需求的网络环境。通过本文的详细指南，您已经掌握了从基础配置到高级优化的全套技能。

记住，优秀的规则配置是动态的过程，需要根据网络环境变化和个人使用习惯不断调整。建议每月进行一次规则审查和优化，保持系统的最佳状态。

在这个数据即权力的时代，Quantumult赋予您的不仅是网络访问的自由，更是一种对数字生活的掌控力。愿每一位读者都能通过智能分流，打造出既快速又安全的理想网络空间。